首页

Tôi là một gia đình cựu chiến binh và là nạn nhân của những vụ án không đúng. Tôi khiếu nại tên thật của thẩm phán lang bing, weihai phát triển kinh tế và công nghệ của tòa án nhân dân, thẩm phán quách lintao của tòa án nhân dân trung gian weihai, liu chengjun cố tình sản xuất sai sai sai. Tôi tha thứ cho vay nhà cho anh rể của mình để lập gia đình, sau khi anh rể qua đời vợ ông niu jizhen kết hôn, không chạy trong nhà của tôi, tôi buộc tội tòa án, anh rể trong đêm trước khi chúng tôi đã không có bất kỳ tiền bạc, không ký bất kỳ thỏa thuận, giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà đã không thay đổi. Niu ji zhen trong đơn kiện tuyên bố "năm 2005 khi tôi di chuyển tài khoản của làng hội đồng nợ tiền anh rể nhiều năm tiền lương cộng đồng chúng tôi nợ tiền, sau đó chúng tôi không có tiền để cung cấp cho anh rể của tôi, tôi gọi là để nói rằng nhà đến đầu anh rể." Niu jizhen tìm thấy tài chính kế toán lâm rongzhi làm chứng tại hội đồng làng, Lin rongzhi tuyên bố "là ông đã xử lý tài khoản di cư của tôi và hai tài khoản trên các thủ tục có liên quan, khi nạp tiền bằng đầu, cả hai anh em đóng dấu xác nhận, không có nợ trên sổ sách của chúng tôi sau khi tài khoản di cư của tôi". Thẩm phán lang bing các bên không chính phủ quay trở lại làng để xem xét các tài khoản, tài khoản ghi lại rằng làng nợ trả tiền lương của anh rể đã được gửi đến niu jizhen, chúng tôi nợ trả các tài khoản của làng trong tài khoản tài khoản của chúng tôi, không bao giờ thay đổi, có một giấy chứng nhận khách quan không được chứng minh. Nhưng thẩm phán LangBing vẫn phán quyết thông qua CunWeiHui nợ phải trả khoản tiền dùng XiaoShuZi chĩa nó theo cách của các nhà cái chúng ta ngày hôm FangKuan của chi tiêu, bị thuyết phục rằng ngôi nhà giao dịch là mối quan hệ đó. Thẩm phán lang băng. vi phạm sự thật và luật pháp. Phiên tòa xét xử nhân chứng ghi chép trái với pháp luật, tòa sẽ nhân chứng Lin rongzhi, Lin wenjing, hoa ba người nam được gọi là để bắt đầu một cuộc thẩm vấn, Lin wenjing đã không xuất hiện trong trường hợp này từ chối chấp nhận lời khai của cả hai bên, thẩm phán lang bing vẫn trả lời lời khai của nhân chứng không có hiệu lực pháp luật, cắt giảm thẩm quyền pháp luật. Phiên tòa đầu tiên của bò cơ hội để mua một căn nhà thời gian và giá nhiều lần không phù hợp, mua một căn nhà thời gian báo cáo 2004, 2001, 2005, giá cả mua một căn nhà hơn 9000 nhân dân tệ, 2000 nhân dân tệ, hơn 8900 nhân dân tệ. Nhân chứng Lin rongzhi cho biết năm 2005, nhân chứng Lin yu cho biết năm 2003. Những lời khai của niu jizhen mâu thuẫn với nhau, với nhân chứng, giữa nhân chứng và nhân chứng. Tòa án án thứ hai hỏi ngưu ji zhen: "khi nào bạn khẳng định bán nhà là năm 2005". Niu jizhen đặt câu hỏi "năm 2003". Niu jizhen và phế truất tuyên bố của mình trong phiên tòa đầu tiên vào năm 2005, quan tòa thứ hai quách lintao không nói bất cứ điều gì về niu jizhen tuyên bố mâu thuẫn, vẫn quyết định một phiên tòa để nói, duy trì bản án gốc, vi phạm một chút đạo đức của quan tòa. Thẩm phán lưu chengjun đã bác bỏ đơn xin xét xử lại của tôi với 13 lý do không thể chấp nhận đơn xin xét xử lại. Weihai tòa án một lần nữa và một lần nữa và một lần nữa là một chiếc ô bảo hộ cho người già, cố tình xuyên tạc ý định của pháp luật, hy vọng rằng các bộ phận có liên quan để thực hiện các nhiệm vụ và trách nhiệm quản lý, theo quy định theo luật nghiêm túc điều tra vụ án, tôi công bằng. Những lời sau đây là ngắn gọn và không sai lầm, nếu không tôi sẽ chia sẻ mọi hậu quả pháp lý. Trường hợp: (2022) lu 1092 người đầu 2063, trường hợp: (2023) lu 10 người cuối cùng 1143, trường hợp: (2023) lu 10 người wei 156, trường hợp: wei jin giám sát (2024) 78 cáo buộc: yu rong