首页

"Hai neng da lên tòa án hoa kỳ không có tội, tuyên bố ăn cắp bí mật thương mại của MOTOROLA, tối thiểu hoặc bị phạt 60 triệu đô la mỹ - sở hữu bằng sáng chế của các doanh nghiệp ngô ngày 15 tháng 1 năm 2025 23:59 bắc kinh" ngày 14 tháng 1 năm 2025, Bộ tư pháp hoa kỳ đã công bố kết quả nhận tội từ văn phòng công tố viên liên bang ở phía bắc bang Illinois về những cáo buộc về bí mật thương mại giữa heienda và MOTOROLA. Cuối cùng, hyunda đã thừa nhận với tòa án liên bang Chicago rằng nó đã âm mưu ăn cắp công nghệ không dây điện thoại kỹ thuật số mà MOTOROLA đã phát triển. Trong thỏa thuận nhận tội, heienda sẽ bị phạt tối đa 60 triệu đô và bị kết án vào tháng 11 năm 2025. Hyundai đồng ý rằng ngay cả trong thời gian đó, nếu hai bên đồng ý dàn xếp ngoài tòa án, thì cũng không có cơ sở để tìm kiếm một bản án ổn định sau ngày 1-12-2025. Nguyên nhân của cuộc tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến các cáo buộc dân sự và hình sự, dựa trên phán quyết của tòa án công bố, bắt đầu vào năm 2008, sáu nhân viên của công ty MOTOROLA Malaysia bị buộc tội truy cập vào tài liệu và mã nguồn của sản phẩm DMR phát sóng điện thoại di động kỹ thuật số đã ra thị trường với MOTOROLA vào năm 2007. Cho phép hyundai cuối cùng sản xuất sản phẩm này vào năm 2010. Các sự kiện liên quan trong phiên tòa công dân sau đó, thực tế là sang-ra đã phán quyết rằng hyunenga đã ăn cắp bí mật thương mại, hyunenga đã sửa đổi mã nguồn, tuy nhiên MOTOROLA vẫn chỉ ra rằng đã có vi phạm. Các vụ kiện dân sự liên quan sau đó đã dẫn đến việc tòa án địa phương mỹ nhận lệnh cấm toàn cầu từ hina, dẫn đến việc loại bỏ toàn cầu sản phẩm của hina. Và xét xử các vụ phạm tội của tòa kỉ, bởi phóng to “ phải ” xưng tội đều có thể làm được, làm cho nước mỹ một lần nữa ổn ổn đã hoàn thành một công ty trung quốc đánh cắp bí mật thương mại của mỹ sự thật, đây cho nước mỹ thêm vê quyền và lấy cắp sở hữu trí tuệ gồm 1 mỹ, về sống với những thực thể liên hệ với trung quốc tiến hành thêm những lời buộc tội hoặc muốn có một cuộc điều tra, cung cấp nhiều rồi lại một trường hợp điển hình hơn. Ngoài ra, MOTOROLA cho biết có thể tiếp tục đòi hỏi bồi thường 471 triệu đô la mà hyundai đã nhận được trong một vụ kiện dân sự. "Web link" web link thêm nội dung có thể tham khảo hai bộ ba báo cáo: 1. Mặt khác của sự trừng phạt nặng nề mà heih-nenda phải chịu không có nghĩa là phải thấy nhiều thứ 2. Trung tâm: hyunda, MOTOROLA, ai là "vô lý"? 3. chương 2: tại SAO tòa án hoa kỳ lại có thể ban hành lệnh cấm toàn cầu chống lại hainengda? Câu trả lời cho câu hỏi này là gì? 2. phần giữa: hainengda sẽ phải đối mặt với nguy cơ bị cấm đoán vĩnh viễn 3. phần tiếp theo: "Big huawei" haineng bốn hội đồng quản trị, nhưng "ẩn" chi phí cao cấp bằng sáng chế của xí nghiệp ban đầu huang ying theo dõi 24 tháng 9 tháng 14 tháng 14 tại bắc kinh sau vụ nổ của các thiết bị điện tử trung đông, tin đồn rằng các doanh nghiệp trung quốc đã nhận được một đơn đặt hàng thay thế lớn từ trung đông. Dù thông tin đó có sai hay không, cổ phiếu của một số nhà sản xuất thiết bị điện tử ở châu á đã bắt đầu sụp đổ. Với biểu hiện của "xiao hua", hai nengda, đã giảm liên tục trong ba ngày qua, cho đến trưa hôm nay, vẫn còn là một cuộc truy đuổi chết chóc trên các mức giới hạn. Đó có thể là một trong số ít tin tốt lành mà heienda đã có sau nhiều năm tranh chấp với MOTOROLA về quyền sở hữu trí tuệ và tranh chấp hình sự về bí mật thương mại. Hai tháng trước đây, hainerda đã thông báo rằng tòa án hoa kỳ đã tích cực hỗ trợ hainerda trong việc bồi thường bồi thường vi phạm bản quyền ở các nước khác, và một số chi tiết bồi thường của MOTOROLA cần phải được sắp xếp một lần nữa, hainerda ước tính sẽ tăng lên 120 triệu đô la so với bản án ban đầu. Trước đó, năm 2021, các thẩm phán của tòa án hoa kỳ đã đưa ra phán quyết ban đầu tăng lên 543 triệu đô la so với 765 triệu đô được xác nhận bởi bồi thẩm đoàn, dễ dàng giảm xuống 222 triệu đô la. Điều đó có nghĩa là số tiền bồi thường sau khi kháng cáo của hyundai phải là khoảng 413 triệu đô la. Nhưng bản báo cáo năm 2024 nửa năm được công bố bởi hai-nengda vào tháng trước cho thấy tổng số tiền chưa biết trong các vụ án ở mỹ và anh hiện nay là không có 4.9 tỷ nhân dân tệ. Nhưng đó không phải là toàn bộ vụ án của hai bên, và theo một bản báo cáo bán thời gian cho thấy hai bên ở úc, đức, ngoài việc vi phạm bằng sáng chế, còn có những vụ độc quyền và cạnh tranh bất chính với MOTOROLA ở mỹ, đặc biệt là với những cáo buộc của bộ tư pháp mỹ. Theo như công bố của hyunda, bộ tư pháp hoa kỳ đã đề cập trên trang web chính thức của mình vào đầu năm 2022 rằng nếu các cáo buộc chống lại hyunda được thành lập, có thể sẽ bị phạt gấp ba lần giá trị của các bí mật thương mại liên quan. Vì vậy, nếu vụ nổ ở trung đông có thể tạo ra một khoản thu nhập đáng kể cho hyunida, thì ít nhất ảnh hưởng bồi thường của phán quyết có lợi trong những trường hợp sau đây sẽ bị giảm đi đáng kể. Tuy nhiên, không chỉ một khoản bồi thường khổng lồ mà còn bởi vì sản phẩm được thiết kế lại được MOTOROLA cho là vẫn không đủ quyền sở hữu trí tuệ, và có khả năng sẽ tiếp tục phải trả phí cấp phép bằng sáng chế. Vì vậy, haineng phải trả bao nhiêu phí sáng chế cho MOTOROLA mỗi đơn vị và sản phẩm? Điều này đã được xem xét trong phán quyết của tòa án địa phương năm 2021 của cả hai bên về việc tính toán bao nhiêu phí sáng chế sẽ phải trả cho MOTOROLA khi mà biển có thể đi đến tận cùng. Vào tháng 12 năm 2021, thẩm phán Norgle, người đang điều tra vụ án, đã ra lệnh cho hyunengar phải trả cho MOTOROLA một khoản phí kinh doanh cho radio và bộ chuyển tiếp DMR sử dụng những bí mật thương mại và bản quyền phần mềm mà MOTOROLA đã "ăn cắp" từ hơn một thập kỷ trước. Trong lệnh dài 41 trang này, thẩm phán Norgle đã đề nghị rằng hyunenga phải trả MOTOROLA 80.32 bảng và 378.16 đô la cho mỗi đài phát thanh. Theo lệnh này, một nhân chứng ở Helena đã tính toán "mức thu nhập gia tăng trung bình dự tính của Helena là $313.41 / bộ phát sóng và $1155.71 / bộ phát sóng." Dựa trên điều đó, tổng chi phí dự kiến của Helena để đưa sản phẩm DMR ra thị trường là $207.78 cho mỗi đài phát thanh, $682.53 cho mỗi đài phát thanh, và đề nghị chi phí cho Helena là $31.61 cho mỗi đài phát thanh, $200.34 cho mỗi đài phát thanhMOTOROLA, ngược lại, đồng ý rằng tỷ lệ phí sử dụng của hyundai phải là 102.00 bảng mỗi bộ phát sóng và 473.00 đô mỗi bộ phát sóng. Nếu theo đề nghị của MOTOROLA, hyundai phải trả 1/3 doanh thu của mỗi doanh nghiệp cho MOTOROLA dưới hình thức chi phí bằng sáng chế. Xấu là thẩm phán Norgle đã tích cực ủng hộ phương pháp sắp xếp quyền sử dụng bằng sáng chế của hyunida trong lệnh, nói rằng "ngược lại với đề nghị của MOTOROLA, quyền sử dụng bằng sáng chế nên được dựa trên giá trị thị trường công bằng về quyền sở hữu trí tuệ, không chỉ là lợi nhuận của hyunner trong quá khứ". Trước phán quyết đó, MOTOROLA đã đưa ra lời chào mừng nồng nhiệt: "Chúng tôi vui mừng vì tòa án địa phương đã ra lệnh cho hyunga trả phí truy cập ổn định là $80.32 cho mỗi bộ phát sóng của hyunga, và $378.16 cho mỗi bộ phát tín hiệu sử dụng bí mật thương mại bị MOTOROLA đánh cắp và mã nguồn bảo vệ bản quyền." "Số tiền đó là 630 triệu đô la được bổ sung sau đó, bao gồm bồi thường bồi thường và trừng phạt bồi thường được bồi thường bởi bồi thẩm đoàn, tiền lãi trước phán quyết, phí luật sư và chi phí. Trong khi chúng tôi đều đặn thúc đẩy sự đổi mới công nghệ và thúc đẩy các ngành công nghiệp, chúng tôi vẫn cố gắng cung cấp nhiều sản phẩm và giải pháp hạng nhất cho khách hàng trên khắp thế giới." Điều này có nghĩa là, ngay cả khi hyundai và MOTOROLA trong tương lai đạt được một thỏa thuận ngoài pháp luật, thỏa thuận này có thể bao gồm các khoản phí cấp phép bằng sáng chế phải trả cho MOTOROLA trong tương lai, là một chỉ số quan trọng được quan tâm rất nhiều từ bên ngoài, nhưng cũng ảnh hưởng đến lợi nhuận của hyundai. Nếu đó là mô hình này, có nghĩa là trong tương lai nếu có rất nhiều đơn đặt hàng di cư từ MOTOROLA đến Helena, thì Helena có thể trả cho MOTOROLA dưới dạng lệ phí sáng chế. Vì vậy, nếu bạn không trông chờ vào mô hình này, bạn sẽ phải chạy một cách hoàn toàn độc lập với công nghệ của MOTOROLA. Nhưng khi đá vào đá, có vẻ như nhận ra MOTOROLA không phải là một sự thay đổi tốt