首页

Trong quá khứ, tôi cảm thấy rất xúc động. Một là nhân vật đồng ý với số phận. Trước đây tôi hơi khinh thường điều đó, và bây giờ tôi thực sự nói đúng. Chỉ nhìn từ bề ngoài, tôi tin rằng nhiều người giống như tôi sau này, điều này là tuyệt đối, không phải là một người không chuyên, nhân vật có thể quyết định số phận. Nhưng sẽ tốt hơn nếu bạn nhân 9 cây cầu có thể kết nối với nhau ở phần cuối -- chọn lọc. Nhân vật quyết định lựa chọn, lựa chọn quyết định số phận. Tại SAO tôi cảm thấy điều này, bởi vì gần đây tôi đã nhìn vào các nhân vật lịch sử, mỗi nhân vật có một đặc điểm riêng biệt, và nhân vật của họ quyết định sự lựa chọn của họ, sự lựa chọn quyết định số phận của họ, số phận luôn luôn liên kết nhau. Chẳng hạn, ông lữ bố có tính hay thay đổi. Đầu tiên đã được dùng cho đinh nguyên, sau đó bị đổng trác tấn công để giết đinh nguyên, sau đó phục vụ cho đổng trác, là con trai và con trai. Sau đó là wang yun để làm đẹp (diao chan) chia tay, giết đồng trác (diao chan không có ghi chép trong lịch sử), và sau đó chuyển đến yuan shu, yuan shao, liu li là sau đó, người nghèo, không thể xử lý các mối quan hệ, hầu như đi trở lại bất cứ điều gì, hầu như có một lễ hội. Ví dụ như Chen you-wei luôn luôn lấy một tấm gương, máu thầy xu shouhui thanh trừng, giết người, giết người để miêu tả uy tín của mình, nghĩ rằng người lính có thể trung thành, là cha nuôi của họ, cuối cùng trong chiến tranh với zhu yuanzhang poyang lake, các tướng và binh sĩ trong thành phố quan trọng đã nổi loạn, cuối cùng thất bại. Chúng ta có thể thấy được điều gì đang diễn ra và kết quả của nó. Cá nhân tôi cho rằng nhân cách có thể được điều khiển hoặc che giấu qua sự giáo dục và kinh nghiệm. Hai là những người yêu thương phải là một sự sỉ nhục. Trước đây tôi không hiểu câu này, và không bao giờ nghĩ về nó. Tại SAO người nghèo phải bị "ghét"? Ví dụ: bạo lực gia đình. Sau khi mẹ của một số trẻ em là chồng của bạo lực, phản công ngôn ngữ, không né tránh, không thoát ra, không thu thập bằng chứng, không báo động, không tái hôn. Yêu cầu đá không phải là trở lại, scold không phải là lý do, họ nghĩ rằng miễn là điều này, chồng tôi sẽ kết thúc. Hỏi lý do tại SAO họ không ly dị vì có con, muốn cung cấp cho trẻ em một ngôi nhà đầy đủ, trong thực tế, là nỗi sợ hãi trong trái Tim, không dám bước ra ngoài để bào chữa. Có rất nhiều trường hợp tương tự trong đời sống, nhưng không nhất thiết phải đến mức bạo lực gia đình. Thực sự rất nghèo, rất khó để tạo ra một ngọn lửa, và sau khi đi sâu vào tình huống, bạn sẽ nhận ra đó là sự lựa chọn của họ, đặc biệt là trong trường hợp của bogua ở hàn quốc mà tôi thấy gần đây. Điều đó cho thấy rằng trí tuệ và tư duy quan trọng trong việc xử lý vấn đề. Chúng ta có thể giải quyết vấn đề tốt hơn bằng cách nhìn và phân tích vấn đề.